El Tribunal Supremo de Estados Unidos tomó una decisión clave al suspender un fallo de una corte inferior que impedía en gran parte una orden ejecutiva del presidente Donald Trump sobre el voto por correo. Esta resolución, a solo diez semanas de las elecciones de mitad de mandato programadas para el 3 de noviembre, otorga a la Administración la oportunidad de seguir adelante con su estrategia para el sistema de votación postal.
El fallo, que no fue firmado, considera prematura la demanda interpuesta por 23 estados y el Distrito de Columbia, que había llevado a bloquear la orden ejecutiva por parte de una jueza federal en Boston. Según el Supremo, la orden de Trump es una directiva interna preliminar y no obliga a los estados a cambiar sus procedimientos electorales, permitiendo que cada entidad mantenga el control sobre sus procesos.
La magistrada Ketanji Brown Jackson, quien votó en contra de la decisión, expresó su preocupación por la posibilidad de que esto cause «caos e incertidumbre» en las próximas elecciones. La orden ejecutiva, firmada en marzo, instruye al Departamento de Seguridad Nacional a crear listas de ciudadanos elegibles para votar y al Servicio Postal a enviar papeletas solo a quienes aparezcan en esos registros, aunque los estados no están obligados a utilizarlas.
A medida que se acerca la fecha electoral, la incertidumbre persiste sobre cómo se implementarán las instrucciones de Trump y qué impacto tendrán en el proceso electoral. La discusión sobre las facultades presidenciales respecto al voto por correo y el papel de los estados en la administración de elecciones continúa, a la espera de una resolución del tribunal federal de apelaciones antes del 3 de noviembre.
